Autor Nachricht

Volkmar Teetzmann

(Neuer Benutzer)

Re: Lidl-Warenlager in Siek

Abgeschickt von Volkmar Teetzmann, CDU-Fraktionssprecher Siek am 02 Januar, 2005 um 12:00:55

Antwort auf: Re: Lidl-Warenlager in Siek von Volkmar Teetzmann, CDU-Fraktionssprecher Siek am 12 Dezember, 2004 um 14:15:20:

Nunja, die Qualität der Auseinandersetzung siedelt unser Freund Eckhard Heinbockel weit von jeder Sachlichkeit an! Insofern lohnt es nicht, darauf einzugehen.
Zu seinem neuesten Flyer will ich aber gerne dieses von der FDP freundlicherweise angebotene Podium nutzen.

Bürgerentscheid: Den Vorwurf an die Sieker FDP, sie arbeite mit populistischer Stimmungsmache, muss ich leider wiederholen. H. ist selber Gemeindevertreter und sollte gelegentlich in die Gemeindeordnung schauen, bevor er nach einem Bürgerentscheid ruft. In § 16 g ist nachzulesen, dass ein Bürgerentscheid in dieser Angelegenheit vom Gesetzgeber ausgeschlossen ist. Die Beteiligung der Bürger ist im Planverfahren geregelt, und ich denke, dass die Sieker Gemeindevertretung ihre Verantwortung dabei sicher sehr ernst nimmt.

Unausgegorene Planung für den 3. BA der Ortsumgehung: Hierzu fällt mir in der Tat nur noch wenig ein! Über Jahre war die Durchsetzung der Ortsumgehung gemeinsames politisches Ziel; die Sieker FDP-Fraktion hat unsere konstruktive Arbeit mit ihren Stimmen stets unterstützt. Jetzt wird diese Kooperation von der FDP mit politischem Dillettantismus zunichte gemacht. Wir haben mit dem Land eine Vereinbarung über den Bau des 3. BA ab Ende 2005 treffen können - vor dem Hintergrund der heute desolaten Finanzlage ein Riesenerfolg! Was macht die FDP in Siek? Sie nörgelt ohne Sachargumente herum, enthält sich bei der Abstimmung über F- und B-Plan wegen angeblich ungelöster Verkehrsprobleme. Hierzu sei Herrn H. ganz deutlich in Erinnerung gebracht, dass F- und B-Pläne den rechtlichen Rahmen für die Detail- und Ausführungsplanung darstellen - die Einzelprobleme sind zu gegebener Zeit abzuarbeiten, und das wollen wir auch gerne tun!

Also 'Frischauf' ins Jahr 2005, stellen wir uns den vor uns liegenden Aufgaben mit der gebotenen Verantwortung und hoffen wir auf die Rückkehr unserer kleinen FDP-Fraktion zu sachbezogener Mitarbeit!

Mit Neujahrsgrüßen verbleibe ich Ihr
Volkmar Teetzmann
02.01.05, 12:00:55

Ekkehard Heinbockel

(Junior Benutzer)

Re: Lidl-Warenlager in Siek

Abgeschickt von Ekkehard Heinbockel am 07 Januar, 2005 um 08:08:43:

Antwort auf: Re: Lidl-Warenlager in Siek von Volkmar Teetzmann, CDU-Fraktionssprecher Siek am 02 Januar, 2005 um 12:00:55:

Wer ist hier polemisch? Die FDP Siek ist die einzige Partei, die die Bürger regelmäßig über das Geschehen in der Gemeinde informiert. Selbst der CDU müßte aufgefallen sein, das es bei den Bürgern keine Mehrheit für die Ansiedlung von Lidl gibt. Bezüglich gemeinsame Ziele, die waren für das Gewerbegebiet festgelegt, weit weg von einem Betrieb wie Lidl. Aber was kümmert das Geschwätz von gestern. Auch ein Bürgerentscheid ist sehrwohl möglich.
Zum Thema Ortsumgehung /Lückenschluss. Hierzu hatte die FDP sehr konkrete Vorschläge mit Planunterlagen gemacht. Was da jetzt von der CDU mit der heißen Nadel zusammengenäht wird ist unausgegoren und vergrößert nur die Probleme, die heute schon bestehen. Laut Verkehrserhebung hat des Verkehrsaufkommen hier in den letzten 3 Jahren um 37 % zugenommen. Besonders gefährlich ist die geplante Schulwegführung.
Die absolute Mehrheit ist der CDU wohl zu Kopf gestiegen. Aber das lässt sich bei der nächsten Wahl ändern.
Ekkehard Heinbockel
Fraktionsvorsitzender FDP Siek
07.01.05, 08:08:43

Volkmar Teetzmann

(Neuer Benutzer)

Re: Lidl-Warenlager in Siek

Abgeschickt von Volkmar Teetzmann, CDU-Fraktionssprecher Siek am 11 Januar, 2005 um 13:01:08

Antwort auf: Re: Lidl-Warenlager in Siek von Ekkehard Heinbockel am 07 Januar, 2005 um 08:08:43:

Bei dieser Qualität der Auseinandersetzung, wie sie Herr Heinbockel nun zum Besten gegeben hat, muss ich den weiteren Meinungsaustausch in Ihrem Forum und zu diesem Themenbereich leider abbrechen.
Freundliche Grüße.
Volkmar Teetzmann
11.01.05, 13:01:08

Gast

(Gast)

Re: Lidl-Warenlager in Siek

Abgeschickt von ein GROSSHANSDORFER am 11 Januar, 2005 um 19:41:46:

Antwort auf: Lidl-Warenlager in Siek von Clemens Haffner am 14 September, 2004 um 17:32:22:


Hallo liebe FDP;

leider habt Ihr die Zeiche der Zeit mal
wieder nicht erkannt und versucht ausschließlich aus populistischen und wahltaktischen GRÜNDEN
gegen Lidl zu argumentieren.

Gerade Ihr als "LIBERALE" Partei wisst doch genau,
dass es sich heute keiner leisten kann, einen großen Investor, der Kaptal und Arbeitplätze nach Siek bringt zu verprellen.

Also hört auf zu heucheln und denkt an die vielen Firmen, welche Lidl in das neue Gewerbegebiet folgen werden.

Denkt an die vielen Bürger der umliegenden Gemeinden, die dort arbeiten können.

Man kann schließlich nicht immer seine FAHNE nur in den Wind hängen.

Mit liberalen Grüßen

ein Parteifreund
11.01.05, 19:41:46

limi

(Administrator)

Re: Lidl-Warenlager in Siek / anonymer Großhansdorfer

Abgeschickt von Hans-Karl Limberg am 13 Januar, 2005 um 23:39:45
Antwort auf: Re: Lidl-Warenlager in Siek von ein GROSSHANSDORFER am 11 Januar, 2005 um 19:41:46:

Kein echter Parteifreund und erst recht kein aufrechter Liberaler würde einen derartigen Text anonym veröffentlichen.
Offenkundig war es dem Schreiber nicht möglich, sich ernsthaft mit der Problematik dieser Ansiedlung und den erkennbaren Konsequenzen - insbesondere für die Gemeinde Siek - auseinanderzusetzen.
Es geht eben nicht ausschließlich um Arbeitsplätze und Investitionen, sondern durch den Mischpreis für das Gelände auch um die indirekte Subventionierung eines großen Konzerns, dessen aggressive Expansionspolitik nicht gerade die Arbeitsplätze im mittelständischen Einzelhandel sichert.
Außerdem wird der Kreis Stormarn den Löwenanteil der zu erwartenden Gewerbesteuer abschöpfen. Es ist unwahrscheinlich, dass der verbleibende Rest für den Erhalt der erforderlichen Infrastruktur ausreichen wird.
Auch der zusätzliche Geländeverbrauch und die zu erwartenden Verkehrsprobleme in den Stoßzeiten sind bei dieser Betrachtung zu berücksichtigen.

Ausgerechnet der FDP in diesem Zusammenhang Populismus vorzuwerfen, ist geradezu grotesk:
Die Großhansdorfer FDP hat als einzige Partei gegen den populistischen Aktionismus der Großhansdorfer CDU (Resolution/10.000,-- EUR für einen Anwalt) gestimmt.
Die Sieker FDP hat sich der nicht minder populistischen, auf Arbeitsplätze und Gewerbesteuer eingeschränkten, Bewertung durch die Sieker CDU ebenso widersetzt.

Im FDP-Bezirksverband Großhansdorf-Hoisdorf-Siek besteht Einvernehmen darüber, dass der Entschluss der Sieker FDP-Fraktion gegen die Ansiedlung insbesondere aus Sieker Sicht nachvollziehbar und gut begründet ist.
Es soll an dieser Stelle allerdings nicht verschwiegen werden, dass es in unseren Reihen auch Befürworter der Lidl-Ansiedlung gibt und wir bei neuen Erkenntnissen eine ergebnisoffene Diskussion wieder aufnehmen werden.
Und das hat nichts mit "Fahne in den Wind hängen" zu tun, sondern mit einer gewissenhaften Abwägung der Fakten und Argumente. Dazu sind Mandatsträger verpflichtet.

Hans-Karl Limberg | Vorsitzender FDP-Bezirksverband Großhansdorf-Hoisdorf-Siek
Sieker Landstraße 1 b | 22927 Großhansdorf | FON: (04102) 697555 | FAX: (04102) 697511
eMail: hans-karl.limberg@fdp-grosshansdorf.de | Internet: http://www.fdp-grosshansdorf.de/
13.01.05, 23:39:45

Ekkehard Heinbockel

(Junior Benutzer)

Die Entwicklung gibt uns Recht. Die Bürger von Siek sind gegen Lidl aufgestanden, es wird mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem Bürgerentscheid kommen. Dessen Ausgang vorhersehbar ist. Die CDU kann nur noch mit dem Schiff untergehen. Am kommenden Dienstag, den 05.04.05, hat sie noch einmal die Gelegenheit ohne Gesichtsverlust aus der Sache herauszukommen, wenn sie für einen Bürgerentscheid stimmt, und damit das Bürgerbegehren überflüssig macht.
Die für das laufende Zielabweichungsverfahren von Lidl gelieferten Unterlagen sind mehr als mangelhaft. Offensichtlich wird die Sache von Lidl auch nur halbherzig betrieben.
Der in der Gemeinde verbleibende "Geldsegen" durch Lidl wird auch immer geringer. Wir hatten ausgerechnet, dass ca. 15 % der Gewerbesteuer in der Gemeinde verbleiben. Der Kreis will jetzt die Abgaben erheblich erhöhen, so dass dann eventuell nur noch 7 % in der Gemeinde verbleiben. Ein Taschengeld gegenüber den Ausgaben, die auf die Gemeinde zukommen. Wer für Gewerbeansiedlung sorgt, wird bestraft. Diese Größenordnung kann Siek sich nicht leisten.
01.04.05, 12:40:50

Gast

(Gast)

Quelle: CDU-Siek
Zitat:
Siegt Ideologie über Vernunft?
Die so genannten Umweltschützer sind verantwortlich für viele wirtschaftlichen Miseren in unserem Land. Gerade hat das Oberverwaltungsgericht in Lübeck diesen Leuten mit dem Baustopp des Lübecker Flughafens geholfen, was Hunderten von Menschen aus der Region den Arbeitsplatz kostet. Alle Betroffenen schütteln ob dieser völlig unverständlichen Entscheidung nur den Kopf.
Der Hamburger Flugzeugbauer Airbus expandiert und wird in diesem Jahr fast 1.500 neue Arbeitsplätze schaffen. Glücklicherweise haben dies nicht auch ein paar überideologisierte Bauern verhindert.
Noch größere wirtschaftliche Schäden haben die Grünen in Deutschland über Jahre angerichtet, indem sie den Anteil unseres Energiebezugs aus Kernkraftwerken auf mittlerweile 27,5 % gedrosselt haben. Dadurch ist der Strom in Deutschland extrem teuer geworden (Strom aus Kohle-, Gas- und Ölkraftwerken ist wesentlich teurer als der aus KKWs, von Windkraftstrom, den unser Umweltminister Herr Trittin so favorisiert, ganz zu schweigen). Betriebe wie das Hamburger Aluwerk mit 450 Mitarbeitern schließen, weil die Energiekosten zu teuer geworden sind. Zum Vergleich: Frankreich bezieht zu 85 % die Energie aus KKWs. Die kWh kostet in Deutschland 50 % mehr als in Frankreich (7,5 Cent statt 5 Cent). Es bleibt zu hoffen, dass der von Rot-Grün beschlossene Atomausstieg von einer neuen Regierung zurückgenommen wird, damit der Wirtschaft in Zukunft günstigerer Strom angeboten werden kann.
Auch in Siek gibt es kleine Gruppe von sehr eifrigen, ideologisierten Bürgern, die mit Hilfe ihrer Bauchargumente, dass eine große Gewerbeansiedlung nicht zum Dorfcharakter passe, sich gegen Wirtschaftswachstum stellt und damit auch hier das Schaffen von neuen Arbeitsplätzen gefährdet.
Zur Klarstellung: Die Argumente von Umweltschützern, Grünen, Alternativen, Bürgerinitiativen, Aktionsbündnissen und wie sie alle heißen sind gut, sie sind wichtig und sie müssen ernst genommen werden. Denn fast immer weisen sie auf Missstände hin, um deren Beseitigung man sich kümmern sollte. Diese Argumente müssen jedoch unbedingt abgewogen werden gegen allgemeine, wirtschaftliche Interessen, wenn es um die Schaffung neuer Arbeitsplätze bzw. deren Erhalt geht. Die Ideologie, für den einzelnen durchaus verständlich und berechtigt, bestimmte Umwelt-Güter zu schützen, darf nicht über der Vernunft stehen, sich um das in der heutigen Zeit wichtigste Gut zu bemühen, nämlich um Arbeitsplätze.
Nun werden die Mitglieder der einen oder anderen Gruppierung behaupten, sie hätten nichts mit der anderen Gruppe zu tun. Genau diese Annahme ist falsch. Sie alle haben eine, ganz entscheidende Gemeinsamkeit, sie stellen nämlich ihre eigenen, ideologischen oder privaten Interessen über das Gemeinwohl, genauer: über das gemeinschaftliche Interesse, sich für die Schaffung neuer Arbeitsplätze bzw. deren Erhalt einzusetzen.
Winfried Harok, im Juli 2005
26.08.05, 20:26:10

limi

(Administrator)

Es ist schon erstaunlich, wenn hier über Arbeitsplätze philosophiert und zwischen Verdrängungswettbewerb und Wachstumsmarkt kein Unterschied gemacht wird. Sowohl bei Airbus als auch beim Flughafen Lübeck-Blankensee geht es um Wachstumsmärkte, in denen zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen werden. Bei Discountern geht es um Verdrängungswettbewerb, bei dem letztlich mehr Arbeitsplätze vernichtet werden als entstehen. Der Glaube, mit dem Lidl-Logistikzentrum könnte die Arbeitslosenstatistik positiv beeinflußt werden, hat mit der Realität rein gar nichts zu tun.
Trotzdem wird die Entwicklung im Bereich Discounter / Supermarkt auf Grund des Zwangs zur Sparsamkeit auch in den privaten Haushalten nicht aufzuhalten sein und wir werden bald dem letzten kleinen Lebensmittelmarkt nachtrauern wie wir es bereits mit dem „Tante-Emma“-Laden getan haben.
Dennoch: Unabhängig von den angeprangerten „Bauchargumenten“ darf es nicht Aufgabe der Kommunalpolitik sein, diesen Verdrängungswettbewerb mit „Schnäppchen“-Angeboten bei Infrastrukturmaßnahmen und Landerwerb zu Lasten der Allgemeinheit zu verzerren.

Hans-Karl Limberg | Vorsitzender FDP-Bezirksverband Großhansdorf-Hoisdorf-Siek
Sieker Landstraße 1 b | 22927 Großhansdorf | FON: (04102) 697555 | FAX: (04102) 697511
eMail: hans-karl.limberg@fdp-grosshansdorf.de | Internet: http://www.fdp-grosshansdorf.de/
31.08.05, 14:45:14

Gast

(Gast)

Was tut sich denn aktuell an der Anschlussstelle Ahrensburg? Man könnte fast den Eindruck haben, wir Großhansdorfer erhalten eine eigene Auffahrt zur Autobahn in Richtung Hamburg, so dass uns künftig das Warten vor dem Stoppschild und der Ampel am Ostring erspart bleiben würde. Gibt es einen Zusammenhang mit dem Lidl-Warenlager in Siek?

Ein völlig uninformierter Großhansdorfer
27.09.07, 00:11:08

Gast

(Gast)

Nach einem Geistesblitz und ein wenig Googlen kann ich die Frage nun selbst beantworten und bin enttäuscht. Es handelt sich nur um eine Lärmschutzwand, wo die Autobahn ohnehin in einer Senke verläuft. Ich gönne es den Anwohnern, aber auf dem Eilberg gegenüber der Hoisdorfer Lärmschutzwand wäre es sehr viel nötiger!
27.09.07, 00:17:38
Gehe zu:
Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
2 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Gemeinschaftsschule für Großhansdorf!
7 8889
14.03.08, 16:53:31
Gehe zum letzten Beitrag von limi
3 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Einkaufsmeile Eilbergweg
7 7417
03.04.10, 00:59:27
Gehe zum letzten Beitrag von Gast
Gehe zum ersten neuen Beitrag Willkommen/kurze Benutzeranleitung
0 6665
31.12.37, 00:00:00
Gehe zum letzten Beitrag von limi
Gehe zum ersten neuen Beitrag Offene Ganztagsschule
3 5054
05.03.08, 16:18:59
Gehe zum letzten Beitrag von limi
Powered by: phpMyForum 4.1.2 © Christoph Roeder